Řešení Všech Problémů S Windows A Další Programy

Lenovo vs. Asus vs. Apple iPad: Přístup k ideálnímu vždy připojenému počítači

[Zveřejnění: Microsoft a Lenovo jsou klienty autora.]

Koncept vždy připojeného počítače mě fascinuje do značné míry proto, že se snaží splnit potřebu, kterou iPad původně identifikoval, a Apple ji do značné míry nedokázal vyřešit.



Microsoft se kolem této myšlenky pohybuje už nějakou dobu Windows RT je to první neúspěšný pokus, ochromený jedinečnou verzí systému Windows, na které byl poměrně dobře spuštěn Office a několik dalších věcí. Poté představili Continuum, fascinující modulární koncept s Windows Phone v srdci. Je však smutné, že Windows Phone na trhu selhával a Microsoft a jeho partneři se nemohli včas dostat k životaschopné nabídce na uložení telefonu.



Jejich nejnovější úsilí, vždy připojený počítač, ukazuje mnoho příslibů. Už několik týdnů používám tento přenosný počítač Asus a kombinace okamžitého zapnutí, okamžitého připojení bez potřeby přístupového bodu Wi-Fi a velmi nízké hmotnosti z něj činí jeden z mých oblíbených notebooků. Ale stále je to notebook a slib, který Apple identifikoval, byl spíše Super Tablet.

Minulý týden se mi do rukou dostal Lenovo Miix 630, který je konfigurací fyzicky mnohem blíže iPadu Pro. Spíše jako původní Surface (i když tenčí i lehčí) s odnímatelnou klávesnicí.



To je velký krok blíže k ideálu, ale stále se potýkáme se základním problémem třídy.

Zbývající problém třídy

Při pokusu o vytvoření produktu, který je tabletem i produktivním zařízením, existují tři základní problémy:

  • Velikost obrazovky - Tablety jsou nejlepší, když je jim méně než 10… čím menší, tím lepší. Notebooky se málokdy prodávají pod 13… čím větší, tím lepší.
  • Životnost baterie - Tablety se blíží 10 hodinám. Notebooky blíže k pěti.
  • Hmotnost - Tablety mají obvykle méně než dvě libry. Notebooky obvykle váží tři kila. A co to dělalo problematickým, je, že když přidáte životnost baterie, příliš jste přibrali. Například Microsoft Surface Book má režim lehkého tabletu, ale pouze čtyři hodiny výdrže baterie, což ukazuje tento ošklivý kompromis.

Na spec Lenovo Miix 630 má až 20 hodin výdrže baterie ... nebo dvojnásobek toho, co Apple uvádí pro i Pad Pro . Díky tomu má Lenovo vícedenní výdrž baterie, o kterou uživatelé žádali. Pokud jde o nosnost, bez klávesnice má Lenovo 1,69 liber, zatímco iPad Pro 1,53 liber. Lenovo váží více, ale s přijatelným kompromisem výrazně lepší výdrže baterie. Můžeme tedy tvrdit, že Lenovo i Apple vyřešily dva hlavní problémy, které ubližují této třídě.



Na obrazovce jsou věci zajímavější. Apple má obrazovku 12,9 s rozlišením 2224 x 1668 a jasem 600 nitů. Lenovo má menší obrazovku 12,3 s rozlišením 1920x128 a jasem 400 nitů. Apple má tedy mnohem lepší obrazovku, ale opět je kompromisem snížená životnost baterie. Problémem obou produktů však zůstává, že se zdá, že lidé odmítají používat tablet větší než 10 (s výjimkou některých vertikálních trhů) a mladší 13 let pro notebooky.

Lenovo má konkurenceschopnou cenu 899 $ včetně klávesnice a aktivního pera, Apple se pohybuje kolem 840 $ bez klávesnice nebo pera.

Analýza

Pamatujte, že cílem je tablet, který můžete také použít pro práci. Problémovým problémem zůstává velikost obrazovky. Dostanete se nad 10 a lidem se nezdá, že by jim tyhle věci jako tablet chutnaly. A pokud klesnete na přibližně 10 nebo méně, lidé na této věci neradi pracují.

Tento produkt to nevyřeší. Stále si myslím, že kreativní řešení s displejem namontovaným na hlavě a AR s okluzí (kde vytvořený obrázek vypadá solidně) je místo, kde skončíme. To by umožnilo zobrazení podle potřeby zvětšit nebo zmenšit. Skládací displej-který se blíží-by také řešil stejný problém a skutečně poskytl produktu mnohem lepší funkci duálního režimu ... pokud lze udržet nízkou hmotnost a udržet životnost baterie.

Lidé samozřejmě mohli své chování vždy změnit. Před iPhone se velké telefony - zejména telefony s displejem - neprodávaly dobře. Nyní jsou standardem. Před iPadem jste obecně nemohli rozdávat tablety. Tyto změny se však staly, zatímco Steve Jobs vedl Apple a byl ochoten investovat miliony potřebné k vytvoření poptávky po těchto tehdy nových produktech. Nyní tomu tak není, a proto v důsledku toho nevidíme posun k těmto tabletům většího formátu.

Balení: Miix 630

Pokud jde o vždy připojený počítač s iPadem jako cílem narušení, Lenovo Miix 630 je k ideálu nejbližší, jaký jsem zatím viděl. Abychom tuto mezeru zacelili, potřebujeme buď jiný přístup k obrazovce - ten, který jí umožňuje zmenšování a rozšiřování se změnami funkce zařízení - nebo změnu vnímání uživatelů na další přijímání větší obrazovky na tabletu.

Stručně řečeno, zatímco Miix 630 je slušná směs současné technologie, pochybuji, že se tato třída produktů rozjede, dokud výrobci definitivně nevyřeší problém s velikostí obrazovky. Jakmile to udělají, tato třída produktů by měla jít vertikálně! Do té doby jsou tato zařízení pravděpodobně nejlepší pro ty, kteří potřebují vyplnit digitální formuláře nebo kreslit, což je místo, kde téměř vždy zářily.

Jedna věc, kterou jsme ztratili, když Steve Jobs prošel, byla tato myšlenka financování k úspěchu. Jobs by si za cíl stanovil úspěch a vynaložil vše, co bylo potřeba k jeho dosažení. Od jeho smrti mají vedoucí pracovníci tendenci stanovovat rozpočet spíše jako cíl než pro úspěch. Ať už mluvíme o Apple Watch, iPad Pro nebo o tomto úsilí o propojené počítače, ve výsledku se nedostáváme ke kritickému množství prodejů.